Une fois le chien nourri les plus pauvres en Amérique a été le chien de ferme, laissé à elle-même se débrouiller pour se nourrir. Ces chiens, sous-alimentées sacs d'os, étaient autrefois si commun, qu'ils sont devenus presque symboliques du pauvre Amérique rurale. Aujourd'hui un grand nombre de ces petites exploitations ont disparu. Avec eux sont allés les hounds gaunt, yeux creux qui accueille chaque visiteur de la ferme avec une écorce affamée, mauvaise humeur.
L'agriculteur a ronflaient à la ville, obtenu un emploi et devenir le banlieusard. Avec lui sont venus les chiens de son compagnon. Et, la maison de banlieusard-animal de compagnie a remplacé le chien de ferme comme le chien nourri les plus pauvres en Amérique. 75 Pour cent de tous les chiens des États-Unis appartenu à des particuliers sont probablement les animaux domestiques.
La plupart de ces chiens est n'importe où de 10 pour cent à 50 pour cent en surpoids parce que l'erreur la plus fréquente nourrisseurs d'animaux domestiques est la suralimentation. Contrairement à leurs prédécesseurs, les chiens nourris les plus pauvres d'aujourd'hui ne sont pas sous-alimentés, mais noyés. L'ironie de tout cela est le fait que, alors qu'ils peuvent être gavées et excès de poids, ils peuvent aussi sous-alimentées ! Malheureusement, il ya un malentendu répandu parmi les propriétaires de chiens que n'importe quel aliment chien qui sort d'une canette ou boîte de qui ils ont acheté à l'épicerie est adéquat et suffisant pour un chien nourrissant.
Cette croyance a conduit des hommes politiques, sociologues et même certains nutritionnistes à exprimer l'opinion plus américains-animaux nourris mieux que la plupart des américains. Alors que ces déclarations peuvent les manchettes sensationnel, l'exactitude d'une telle proposition ne résiste pas au sous exploitation critique. Il est certainement vrai que certains animaux domestiques reçoive une nourriture bien meilleure que certaines personnes, il est aussi vrai que beaucoup de chiens dans ce pays est terriblement mal nourris. Certains des chiens souffrant de la malnutrition de plus grande sont ceux mangeant l'élément très auquel les hommes politiques et sociologues attribuent ces aliments pour chiens de performance commerciale grandiose.
Pas tous les aliments chien probablement pas même la plupart, de la conserve dans ce pays sont coupables de dénutrir un chien, mais quelques-unes existent, et ils sont nourris. Nulle part un bol pour chien n'a besoin d'évaluer la nourriture, qu'il se nourrit plus qu'il fait quand il se nourrit des aliments en conserve pour un animal domestique. Pourtant, le nombre de propriétaires d'animaux qui en fait leur griffes basé sur leur évaluation des aliments à leur disposition est pratiquement égal à zéro.
No comments:
Post a Comment